作者 | 陆火

2023年5月23日，陆火Media从河南省汤阴县“清洁工躺卧车库通道午睡被碾身亡”涉事司机张海巨处获悉：

(资料图)

今日上午，他在代理律师、北京富力律师事务所律师王艳涛的陪同下，前往汤阴县人民检察院递交《国家赔偿申请书》，索赔近70万元。

这桩案子，得从两年前说起。2021年9月，汤阴县一小区车库内，时年68岁的清洁工张某某躺在车库通道处午休时，被一辆入库车辆碾压身亡。

事发后，涉事司机张海巨被指控“过失致人死亡罪”，并被羁押了365天，直到2022年9月30日被取保候审。

张海巨及其亲属均认为，这只是一场意外事件，而非刑事犯罪，“车库通道是用来行车的，不是让人躺着休息的地方，死者躺着的地方完全是视觉盲区。”

该案开庭时，张海巨也曾当庭表示，在进车库时，他没有看到有人躺在车库通道。

张海巨辩护人、北京富力律师事务所律师王艳涛也表示，在该案中，现场客观环境地形特殊，致使驾车入库时存在一定视觉盲区，不应对驾驶人过分苛责；死者违反规定及常识，躺在车库通道地面休息，具有重大过错。

王艳涛指出，“过失致人死亡罪”系行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，但因“疏忽大意的过失”“过于自信的过失”没有预见；“意外事件”则是行为人对行为发生危害结果的可能性无法预见、不应当预见。

2022年10月20日，汤阴县法院对该案作出一审判决，张海巨被判无罪。

在判决书中，汤阴县法院指出，被害人躺卧在仅供机动车单向下行的地下车库通道内，客观上超出了社会一般成员的预见范围，按一般常识分析，张海巨无法预见到车库通道会有人躺卧。

同时，张海巨在驾车入库时只有短短几秒时间，无法注意到升降杆后是否会有人躺卧，且受车库入口地形及光线影响，车辆入库过程中，司机存在一定的视线盲区，导致在入库瞬间难以及时发现或看清车辆前方是否有人躺卧。

“被告人对本案损害结果的发生不具有能够预见的条件和能力，因此对于本案的损害结果不能苛责于被告人，故被告人不构成过失致人死亡罪。”汤阴县法院在判决书中称。

汤阴县法院认为，张海巨驾车经过车库通道，致使躺卧的被害人死亡，不存在主观上的故意或过失，其行为不符合犯罪的构成要件，不构成犯罪。被告人张海巨无罪。

陆火Media注意到，在今天递交的《国家赔偿申请书》中，除了向错案办案机关汤阴县检察院索取侵犯公民人身自由赔偿金近20万元、精神损害抚慰金50万元外，张海巨还提出了追责的诉求。

张海巨说，要求对办案该案的公安、检察官办理冤假错案进行追责，办案人员“严重不负责任，玩忽职守”，“不能分辨善恶、合法与非法的界限，一味坚持所谓的‘唯结果论’。”