开篇语

IT 桔子数据库创立于 2013 年 5 月，并于 2014 年设立在线的「独角兽俱乐部」，开始记录中国独角兽公司的发展与起落。从 2019 年起，IT 桔子独角兽俱乐部扩充监测范围，将全球各国独角兽公司数据纳入体系，致力于呈现全球新经济行业最具成长性和最具价值的未上市创新创业公司。

(资料图片仅供参考)

IT 桔子独角兽俱乐部要求企业最新估值在 10 亿美元及以上，或其最新一轮融资额在 2 亿美元或 10 亿人民币以上。独角兽企业的部分融资及估值数据为估算或者调研所得，可能会存在误差。IT 桔子每天对新融资的公司做监测，及时添加估值达到标准的企业进入独角兽俱乐部，同时将新上市的企业、倒闭暴雷企业剔除出俱乐部；每个月及年底时，IT 桔子专业分析师会对存量独角兽公司做复盘，剔除那些出现重大经营问题、爆出影响企业价值的重大负面信息或业务再无活力的公司。

在成立时间上，IT 桔子遵从了「广义独角兽」定义，不严格限制企业成立时间在 10 年内，若部分成熟企业以其新模式、新技术、新尝试在资本市场焕发活力，我们依旧保留其独角兽身份。

本报告将 IT 桔子独角兽俱乐部中现存的全球 1400 家独角兽企业作为分析样本，对独角兽公司的全球分布、中美对比、新晋案例做了解读。

作者：支嘉铭

编辑：Judy

近日，中国新经济创投数据库 IT 桔子正式发布《2022-2023 年全球独角兽企业分析报告》。完整报告包含全球独角兽企业分布格局、中美两国独角兽发展与融资对比、新势力国家（印度新加坡巴西以色列等）独角兽解读、2022 年中国独角兽分布聚焦、5 大市场新晋独角兽案例等。文末可获取报告完整版 PDF。

截止到 2023 年 1 月 30 日，IT 桔子共收录全球独角兽 1400 家。

从数量分布来看，独角兽企业的洲际数量呈现「北多南少、两极分化」的特点，集中分布在北美洲、亚洲、欧洲等赤道以北的大洲。其中北美洲聚集着最多的独角兽企业，共计 679 家；亚洲以 501 家独角兽企业略逊于北美洲；欧洲独角兽企业的数量相近于北美洲与亚洲的差值，共有 162 家；余下南美洲、大洋洲、非洲分别仅有 25、8、4 家独角兽企业。

根据国家统计局数据，全球当前共有 224 个国家和地区。其中，位于非洲的国家和地区数量最多，共有 59 个；亚洲次之，共有 48 个国家和地区，欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲分别有 44、36、13、24 个。

根据 IT 桔子独角兽数据库，各大洲持有独角兽的国家数量分布则呈现负相关，如非洲的国家总体数量最多，但仅有 3 个国家持有独角兽，占总体数量的 5%，而南美洲虽然只有 13 个国家，但其中 6 个国家都持有独角兽企业；亚洲和欧洲的国家总体数量相近，但欧洲有 21 个国家持有独角兽企业，约占总体数量的 50%，而亚洲持有独角兽企业的国家仅有 12 个，占总体数量的 25%。

从地理的分布来看，各大洲持有独角兽企业的国家呈现集中分布的特征。如在亚洲，独角兽企业集中分布在以中国为首的东亚，以印度、新加坡等国家为代表的南亚与东南亚；在欧洲，独角兽企业则主要集中分布在北欧与西欧。

而在美洲、非洲与大洋洲，核心国家则更为突出，如北美洲近 97% 的独角兽企业集中在美国。非洲则只有少数几个国家拥有独角兽企业，如南非、尼日利亚。而大洋洲持有独角兽企业的国家只有澳大利亚。

从数量的分布来看，共有 11 个国家持有超过 10 家的独角兽企业，分别是美国、中国、印度、英国、以色列、德国、法国、加拿大、巴西、韩国、新加坡。

从行业分布来看，不同大洲的独角兽企业呈现差异性的行业赛道聚集趋势。各大洲内独角兽数量 Top 1 的行业各不相同，其中，北美洲的企业服务领域吸纳了 227 家独角兽企业，亚洲的独角兽企业最多分布在先进制造领域，共有 73 家，欧洲则以金融领域 42 家独角兽独占鳌头。

而这种洲际的行业差异背后是全球化浪潮下国际生产分工的结果。

从估值分布来看，各大洲独角兽企业保持着相似的金字塔结构——随着估值金额的增长，独角兽企业的数量逐步下降。其中，北美洲有 370 家独角兽企业的估值在 10-20 亿美元之间，占比整体的 54%，而估值突破千亿美元大关的独角兽企业仅有 1 家。相比之下，亚洲独角兽企业总体数量少于北美洲，但估值在千亿美元以上的独角兽企业却有 4 家之多。

在全球独角兽的分布中，美国独角兽企业有 650 家，位居全球第一，中国紧随其后，有 347 家独角兽企业。中美当前合计 997 家独角兽，占全球独角兽企业总数的 71%。

中美独角兽企业主要分布在企业服务、先进制造、金融、医疗健康等 22 大领域。二者在相对数量、各行业占比、行业估值上均存在一定差异，而这种差异的背后既是中美两国的政治、经济乃至文化背景的不同，也是中美两国企业创新、市场的投资偏好的不同。

从各行业的独角兽数量来看，中国独角兽企业主要集中在先进制造领域，共 68 家，占总体数量近 20%；而美国拥有独角兽企业最多的行业是企业服务，有近 35% 的独角兽企业来自企业服务领域。

在美国独角兽企业以 650 家独角兽企业的总量远超中国的 347 家独角兽企业的前提下，中国独角兽企业的数量仍在一些行业上领先美国，如先进制造、汽车交通、物流。其中在汽车交通领域，美国仅有 16 家独角兽企业，而中国则有 47 家；在美国，与物流相关的独角兽企业有 14 家，比中国少 7 家。

截止到 2023 年 1 月底，中美共 997 家独角兽，估值总额超 3 万亿美元。根据 IT 桔子数据，我们将独角兽按照不同估值区间进行分类，如 10-20 亿美元、20-30 亿美元等，并总结中美独角兽在各估值区间占总体的百分比，以及对比分析各估值区间下独角兽的数量等。

对比各估值区间的总体占比，中美独角兽整体上具有相似的分布特点，即随着估值数额的增加，独角兽企业数量逐渐减少，绝大部分独角兽企业的估值不超过 50 亿美元，中美两国估值在 10-20 亿美元之间的独角兽企业均占总体的 54% 左右。

从各估值区间的数量分布来看，值得关注的是，美国估值超过百亿美元的超级独角兽有 35 家，而中国共有 19 家企业，其中，估值在千亿美元以上的企业中国却有 4 家独角兽，美国则仅有 1 家。以下是中美超级独角兽企业列表：

相较于中国而言，美国超级独角兽中行业分布相对丰富，如区块链、工具软件、体育运动等领域都产生了估值超百亿美元的独角兽企业，且集中度也更高，如近 30% 的企业来自于企业服务。不同于中国已拥有 4 家独角兽估值突破千亿美元，美国现有的千亿美元级别的独角兽仅有 SpaceX 一家，余下超级独角兽企业估值大多数在 100-200 亿美元区间浮动。

根据 IT 桔子数据，2014-2022 年中美历年新增的独角兽企业数量变化如图所示：

整体上看，中美新晋独角兽数量均逐年增加，呈上升趋势，并且在 2020-2022 年期间发生相似的新晋企业数量上的波动，即均在 2020-2021 年迎来新晋独角兽的增长，从 2021-2022 年面对一定幅度的回落收缩，但不同的是二者的波动程度。

如在 2020-2021 年度美国新晋独角兽从 68 家攀升到 234 家，而中国仅从 74 家新晋独角兽变化到了 112 家。除此之外，中美两国在个别年份上呈现异常波动，如美国在 2016 年新晋独角兽跌破至 7 家，是近十年内的一个谷底年份，而中国新晋独角兽数量在 2018 年增长到 95 家，使其成为仅次于 2021 年的波峰。

IT 桔子统计发现，无论中国还是美国，一个企业成长为独角兽的时间均呈正态分布，即在 5-8 年以内成长为独角兽的企业数量最多，而成立 1 年就成为独角兽企业也相对较少，极少数企业需要花费 20 年以上的时间才能成长为独角兽。

根据 IT 桔子数据，截止到 2022 年底，中国独角兽企业共有 347 家。

城市分布虽然仍然较为集中，但是已有向其他省份分散转移的趋势，如北京市独角兽企业共有 98 家，与去年的数量相近，仍是中国独角兽企业聚集的中心，而上海市、广东省的独角兽企业分别有 74 家、71 家，相较于去年两个地区的差距越来越小，今年已近乎平分秋色，同时，河北省，青海省等地区突破了「零」的现状，开始拥有独角兽企业。

从各省份拥有的独角兽企业估值总额来看，排名则出现一定的变化。估值总额排在第一的依然为北京市，独角兽估值总额 6161.89 亿美元，平均估值为 63 亿美元；排在第二的为浙江省，28 家独角兽企业，估值总额 3737.61 亿美元，平均估值达到 133 亿美元，广东省排在第三，为 3415.83 亿美元，平均估值为 48 亿美元；上海以 2284.18 亿美元估值总额，排在第四，平均估值为 30 亿美元。相较于去年，北京市估值总额降低 612 亿美元，广东省降低 178 亿美元，而上海市、浙江省估值总额都有所上升。

根据 IT 桔子统计，2022 年度中国共有 49 家企业退出独角兽榜单，其中有 27 家成功实现 IPO，由于政策影响或者行业变化退榜的各有 4 家，被收购的独角兽则有 2 家，3 家因经营困难退出，1 家走向破产倒闭。